pando

Nemrég írtam az allpeers-ről, most egy hasonló, de sokkal barátságosabb programocskáról lesz szó.

A pando.com csapat egy olyan programocskát írt, amelyik nagyméretű fájlok (max 1 GB) egyszerű megosztására jó, ebből a nagy felbontású filmek a célpontjuk.

Hogy megosszunk az ismerősökkel egy több száz megás fájlt a következőket kell tennünk:

1. le kell tölteni a pandó nevű programocskát
2. elindítod, automatikusan létrehoz egy felhasználónevet a pando hálózatban
3. kiválasztod a fájlt (vagy egyszerűen ráhúzod drag&drop-al a programocskára). a program automatikusan feltölt egy másolatot a szerverükre.
4. kiválasztod hogy kikkel akarod megosztani a fájlod (email címeket kell megadni)
5. a programocska küld egy levelet a kiválasztottaknak amiben szerepel hogy honnan lehet letölteni a pando nevű programocskát és egy .pando kiterjesztésű fájlocskát
6. miután az “áldozat” felinstallálja a pando programocskát az emailhez csatolt .pando fájlt megnyitva beindul a letöltés.

ennyi.

A háttérben itt is bittorrent dolgozik. Ennek köszönhetően több letöltő esetén a szerver és a te géped sem terhelődik le – a letöltési sebesség nem csökken, hatalmas fájlok esetén sem.

A biztonsági másolat miatt nem kell bekapcsolva tartani a gépet, igaz a szerveren csak 14 napig tárolja a feltöltött fájlokat.

Ami érdekes még ezzel a programocskával kapcsolatban az hogy ezt is kockázati tőkével működtetik és nagy hangsúlyt fektetnek a csapat-építésre: lásd képek és videók: http://www.pando.com/beta/company

Kapcsolódó:
http://pando.com/

megszorítások

államkassza-bevétel növelés gyurcsány módra, ennyit találtam az interneten Gyurcsány megszorító csomagjáról:
http://nol.hu/cikk/407122/

ami a listában szerepel: adók növelése, létszám-leépítés, autópark-felszámolás, intézmények megszüntetése.

kérdés: ha megszüntet az ember x darab intézményt, elad y darab autót, növeli az adókat – az mennyire csökkenti a költségeket és mennyire növeli a bevételt.

nem vagyok közgazdász, de a választ tudom: a költségek nem csökkennek és a bevétel nem nő. hogy miért? mert:

1. ettől a gazdaság nem fog megerősödni, az emberek nem lesznek jobban képzettek, nem fognak több gyermeket vállalni, nem lesz több pénzük – nem fognak többet fizetni az államnak.

2. ha olyan intézményeket szüntetnek meg, olyan autókat adnak el, olyan szakemberekről mondanak le amikre/akikre szükség van, a költségek nőni fognak – nem csökkenni.

ilyenkor örvendek, hogy nem Magyarországon élek.

queen – tavaszi szél

gyermekkoromban rengeteg queen zenét hallgattam… ma is az összes eredeti queen albumot kívülről tudom.

sajnos mire akkorára cseperedtem hogy koncertekre mehettem volna, az együttes megszűnt az énekes halálából kifolyólag. ezért volt kellemes meglepetés a következő koncertfelvétel, amire véletlenül akadtam rá:

huh. nem lehet videot bevagni. a hostingolhato wordpress valtozat profi, ez szux.
megiscsak lehet, csak maskepp:

bloggerek harca

A “feher” forradalom: az egesz egy blogbol indult el. kikerult egy felvetel-toredek egy part-megbeszelesrol es ezt a foszereplo, Gyurcsany publikussa teszi a blogjaban. Erdekes ez, mert altalaban politikus kozegben nem szokas az oszinteseg es amint a jelenlegi eredmeny is mutatja, nem is egeszseges.

Ennek ellenre elso latasra szimpatikus lepes volt ez Gyurcsany reszerol, viszont ha arra gondolunk hogy o ugyanaz az ember, aki az egesz mszp-s, szdsz-es kampanyt levezenyelte es a kampany-programot kitervelte – mar nem annyira az.

Nyilvanvaloan kivalo kepessegekkel rendelkezik, de teves volt az irany.
Hasonloan botranyos “blog-esemeny” volt a Tomcat nevu blogiro letartoztatasa a kommunista emlekmu megrongalasi gyanuja miatt. Bizonyara masokat is letartoztattak es bizonyara sokuk eseteben tortent visszaeles, viszont nem sok emberke ugye kerult ennyire nyilvanossag ele.

Ami az utcai “harcot” illeti – ugy tunik ez is EU-s import. En ha politikus lennek elhatarolodnek mindenfele tomegtuntetesi akciotol, a rongalasnak semmi ertelme. Csak a tiltakozasi akciok es magad lejaratasara jo.